Consigli per governi, legislatori, organizzazioni ambientaliste, scuole e leader religiosi, politici e comunitari.  Se la vostra organizzazione desidera unirsi al sostegno di questo documento, inviateci un e-mail a : info@cellphonetaskforce.org

DOCUMENTO DI POLITICA GENERALE SULL’ELETTROSMOG

Cellular Phone Task Force
(L’unita’ operativo su i telefoni cellulari)

_________

Sostenuto da :

World Council for Health
Antwerpen Niew Society 4.0
Three Aunties, Inc. (Floride)
Ethical Environmental Consulting (Colombie-Britannique, Canada)
National Toxic Encephalopathy Foundation
MCS Advocacy.com
Asociación Vallisoletana de Afectad@s por las Antenas de Telecomunicaciones(Espagne)
Vägbrytaren (Suède)
Longmont for Safe Technology (Colorado)
Nailsworth 5G Action Group (UK)
Teslabel Coordination (Belgique)
Smart Meter Education Network
PEACE School (Ontario, Canada)
APNEK Tunisia
Prévention des Ondes Électromagnétiques (POEM26), la Drôme, France
Massachusetts for Safe Technology
Interconnections (Royaume-Uni)
Alliance for Microwave Radiation Accountability (New York)
Toxics Information Project (Rhode Island)
Rhode Islanders for Safe Technology
5G Free Rhode Island
Southwest Pennsylvania for Safe Technology
Asociación de Afectados de Navarra por Campos Electromagnéticos (Espagne)
Families for Safe Technology (Eugene, Oregon)
Le Vaud sans antennes (Suisse)
Robin des Toits (France)
Association pour une Espace Protégé des Ondes Hertziennes (AEPOH) (France)
Folkets Strälevern (Norway)
Elektrosmog a zdravie (Slovaquie)

PUNTI CHIAVE

  1. Lo studio dell’elettricità deve essere riportato alla biologia e alla medicina.
  2. La comunicazione personale senza fili deve essere eliminata perché le radiazioni che trasportano tutti i messaggi stanno distruggendo la vita sulla Terra.
  3. I telefoni cellulari devono essere sostituiti con telefoni fissi, il WiFi sostituito con cavi ethernet e altri dispositivi di consumo senza fili con dispositivi collegati con fili e cavi.
  4. Le antenne e i tralicci della telefonia mobile devono essere gradualmente eliminati e rimossi.
  5. La tecnologia wireless deve essere rimossa dai veicoli. I contatori intelligenti devono essere sostituiti da contatori analogici.
  6. I contatori intelligenti devono essere sostituiti da contatori analogici.
  7. Le autostrade intelligenti (smart city), le città intelligenti (smart city) e l’Internet delle cose devono cessare di essere sviluppati e distribuiti.
  8. Le stazioni radar devono essere limitate in numero, posizione e potenza.
  9. I forni radar (a microonde) non devono essere utilizzati per riscaldare gli alimenti.
  10. È necessario redigere un trattato internazionale sull’elettrosmog, che affronti le radiazioni sulla terraferma, negli oceani e nello spazio.

INTRODUZIONE

L’elettrosmog è l’insieme dei campi elettrici, dei campi magnetici e delle radiazioni elettromagnetiche che ci investono 24 ore su 24, 7 giorni su 7, da tutti i dispositivi elettrici ed elettronici, dai cavi elettrici, dalle linee elettriche e dai dispositivi e dalle antenne wireless. Nella comunicazione via cavo, le informazioni vengono trasmesse attraverso i fili e i campi elettromagnetici (CEM) e le radiazioni sono involontari. Un’ingegneria appropriata può ridurre al minimo questi campi e radiazioni indesiderate.

Nella comunicazione wireless, invece, le radiazioni sono il prodotto. Le radiazioni sostituiscono i fili nella trasmissione delle informazioni. Senza fili significa radiazioni. La possibilità di utilizzare un dispositivo mobile ovunque sulla terra significa che ogni metro quadrato della terra deve essere irradiato in ogni momento. I dispositivi mobili operano nello spettro delle microonde, con il risultato che l’intero pianeta sta ora nuotando in un mare di radiazioni a microonde che sono da milioni a miliardi di volte più forti delle radiazioni del sole e delle stelle con cui la vita si è evoluta (1).

La vita si basa non solo sulla chimica, ma soprattutto sull’elettricità (2, 3). Il flusso libero di elettroni è essenziale per il funzionamento dei nostri nervi, del cuore e del metabolismo (3). Le interferenze con queste correnti elettriche causano malattie neurologiche, cardiopatie, malattie metaboliche come il diabete e il cancro (4). Gli organismi con tassi metabolici molto elevati, come le api e altri insetti, stanno scomparendo (5, 6).Migliaia di studi documentano gli effetti devastanti delle radiazioni wireless su mammiferi, uccelli, insetti, anfibi e foreste (7).

Poiché i CEM non sono una sostanza estranea agli esseri viventi, non si applica un modello tossicologico e non esiste una risposta alla dose: ridurre la potenza non riduce l’effetto. Anche un segnale quasi immensamente debole può interferire con il normale funzionamento biologico (8). “Mentre il concetto di dose rate/SAR è adeguato per la descrizione degli effetti termici acuti, non è applicabile per le esposizioni croniche a M[icro]vasi termici”. (9). Anche a livelli di potenza prossimi allo zero, è stato riscontrato che le radiazioni a microonde modificano la struttura del DNA (10) e alterano le onde cerebrali (11). Alcuni studi hanno persino rilevato una risposta inversa alla dose. Quando la potenza delle radiazioni viene ridotta di 1000 volte, i danni alla barriera emato-encefalica aumentano. (12). Da una revisione di 113 studi è emerso che le radiazioni di minore potenza tendevano a causare i maggiori danni ecologici (5). In un’altra revisione di 108 studi sperimentali, un livello di esposizione più basso tendeva ad avere un effetto biologico maggiore, e la differenza era altamente significativa (p < 0,001) (13).

I danni causati alla nostra salute e al nostro mondo dai dispositivi wireless e dalle loro infrastrutture sono dovuti non solo alle frequenze portanti delle microonde, ma anche alla modulazione e agli impulsi a bassa frequenza che trasportano le informazioni trasmesse. “La modulazione può quindi essere considerata come un contenuto informativo incorporato nell’onda portante a più alta frequenza che può avere conseguenze sulla salute al di là di qualsiasi effetto prodotto direttamente dall’onda portante” (14). Indipendentemente dall’onda portante, la modulazione è la stessa perché deve trasportare le stesse informazioni. Pertanto, l’utilizzo della luce come onda portante, come avviene per le brevi distanze con il LiFi, o del suono come onda portante, come avviene negli oceani, non riduce i danni.

La scoperta che una sola esposizione di due ore a un telefono cellulare nel corso della vita, anche quando la potenza del telefono era ridotta di 100 volte, ha causato danni cerebrali permanenti in giovani ratti (15) rende probabile che stiamo crescendo, e forse abbiamo già cresciuto, una generazione di bambini con danni cerebrali. Non c’è dubbio che questa situazione debba cessare e che i telefoni cellulari non siano sicuri a nessun livello di potenza, a nessuna distanza dalla testa e per nessuna durata.

L’OBIETTIVO DEL DOCUMENTO

Il presente documento fornisce una panoramica di una minaccia immediata per la vita sulla Terra – persino più immediata del cambiamento climatico – che è stata lasciata andare completamente fuori controllo perché è stata completamente ignorata. La fonte della minaccia è una tecnologia a cui tutti sono diventati dipendenti e che, negli ultimi due decenni e mezzo, si è radicata in ogni aspetto della vita. Sebbene siano stati pubblicati più studi scientifici sugli effetti dei CEM sulla salute e sull’ambiente che su quasi tutti gli altri inquinanti, ad eccezione del mercurio e del fumo di tabacco, l’impatto di tutte queste ricerche sulle politiche pubbliche è stato finora nullo. I cittadini comuni non sanno ancora che un dispositivo mobile emette radiazioni.  E sospetta ancora meno che gli stia causando danni cerebrali o che stia minacciando la sua vita e il suo futuro su questo pianeta. Lo scopo di questo documento è di delineare le azioni che devono essere intraprese dai leader politici, dai leader religiosi, dalle organizzazioni ambientaliste, dalle scuole pubbliche, dalle scuole di medicina e dai medici per educare il pubblico e iniziare a smantellare questa minaccia esistenziale per la Terra.

Misure essenziali che devono essere adottate dai leader e dalle organizzazioni nazionali e internazionali

I.    Tutte le nazioni devono adottare un trattato o una convenzione internazionale sull’elettrosmog.

Il numero di antenne e la loro distanza dalle persone e dalla fauna selvatica devono essere rigorosamente regolamentati. Gli elementi di un trattato internazionale dovrebbero includere quanto segue:

A.  Eliminazione graduale e infine proibizione dei dispositivi personal  dispositivi wireless personali,   compresi i dispositivi mobili e il WiFi

Attualmente ci sono circa 15 miliardi di dispositivi mobili e 6 milioni di antenne di telefonia mobile; la Terra non può sopravvivere a tutto questo. Gli individui non dovrebbero avere il diritto di irradiare i loro vicini. Le aziende non dovrebbero avere il diritto di irradiare i loro clienti.

B.  Limitare le antenne e i dispositivi che emettono radiazioni alle stazioni radiotelevisive, ai servizi di emergenza come la polizia e i vigili del fuoco, ai radar per la difesa civile, l’aviazione e la navigazione.

C.  Limitare l’ubicazione, il numero e la potenza dei radar per la protezione civile.

L’attuale situazione di potenza illimitata ha permesso radar da 3 miliardi di watt come PAVE PAWS, che ha irradiato milioni di persone su entrambe le coste degli Stati Uniti per oltre quattro decenni (16).

Un’indagine quinquennale sugli effetti sulla salute e sull’ambiente di un radar di difesa civile in Lettonia, dopo la fine della Guerra Fredda, ha portato allo smantellamento e alla rimozione di quel radar. I bambini delle scuole della zona, anche quelli che vivevano a 20 chilometri di distanza, presentavano alterazioni della funzione motoria, della memoria e dell’attenzione, una ridotta capacità polmonare e un elevato numero di globuli bianchi. L’intera popolazione locale ha sofferto di mal di testa, disturbi del sonno e globuli bianchi elevati. La riproduzione umana è stata influenzata: il 25% in meno di bambini rispetto alle bambine è nato durante gli anni del radar. Sono state riscontrate lesioni cromosomiche nelle mucche locali. Le cassette di nidificazione vicino al radar sono state occupate da un numero estremamente basso di uccelli. Gli anelli medi di crescita degli alberi negli anni in cui il radar era in funzione erano la metà di quelli precedenti alla costruzione del radar e uno studio delle pigne ha rivelato che gli alberi stavano invecchiando prematuramente. Le piantine dell’area sono diventate piante deformi con una ridotta capacità riproduttiva (17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24).

D.  Eliminare gradualmente i radar meteorologici, perché fanno più male che bene.

Si stima che vi siano circa 1.500 installazioni estremamente potenti sparse in tutto il mondo. Ognuno dei 160 radar NEXRAD negli Stati Uniti ha una EIRP (Effective Isotropic Radiated Power) di 32 gigawatt (32 miliardi di watt) (25). Questi radar irradiano pesantemente le persone e la fauna selvatica e non sono né affidabili né essenziali per le previsioni meteorologiche (26).

E.  Divieto di antenne all’interno di parchi nazionali, riserve naturali e aree naturali protette

Un rapporto del 2015 all’UNESCO ha descritto l’impatto devastante delle antenne di comunicazione all’interno di un sito patrimonio dell’umanità in Australia. Quando nel 2002 una torre di telecomunicazione in cima al Monte Nardi ha iniziato a convertire le sue antenne da 2G (principalmente comunicazioni vocali) a 3G (voce e dati), il costante aumento della diversità delle specie si è improvvisamente invertito, trasformandosi in una costante diminuzione della diversità delle specie. Nel 2002 le popolazioni e la diversità degli insetti hanno iniziato a diminuire. Nel 2009 è stato installato il 3G potenziato e altri 150 canali televisivi a pagamento. 27 specie di uccelli hanno immediatamente abbandonato la montagna e il volume e le specie di insetti sono diminuiti drasticamente. Tra la fine del 2012 e l’inizio del 2013 è stato installato il 4G e altre 49 specie di uccelli hanno abbandonato la montagna. 

“Da quel momento, tutte le specie di pipistrelli conosciute localmente sono diventate rare, 4 specie comuni di cicala sono quasi scomparse, così come la popolazione, un tempo enorme e variegata, di falene e farfalle. Le popolazioni di rane e girini si sono ridotte drasticamente; i volumi massicci e varie specie di formiche sono diventate poco comuni, se non addirittura rare… [Dal 70 al 90 % della fauna selvatica è diventata rara o è scomparsa dal Parco Nazionale Nightcap nel raggio di 2-3 km dal complesso di torri del Monte Nardi]” (27).

F.  Divieto di fabbricazione di veicoli con tecnologia wireless e radar

WiFi, Bluetooth, accensioni senza fili, CarPlay senza fili, monitor della pressione degli pneumatici senza fili e radar sono solo alcuni dei sistemi di bordo che hanno trasformato le piccole carrozzerie metalliche riflettenti dei veicoli in camere intensamente micro-onde.  A questi sistemi si aggiungono i punti di accesso 5G che stanno trasformando molti nuovi veicoli in dispositivi mobili autonomi, utilizzando la comunicazione veicolo-veicolo, veicolo-pedone, veicolo-rete e veicolo-autostrada.

G.  Divieto di contatori intelligenti, autostrade intelligenti, città intelligenti e Internet degli oggetti

I contatori intelligenti (smart meters) sono stati installati in ogni casa e azienda del mondo e stanno trasformando tutti i cavi all’interno delle pareti di ogni casa e azienda in antenne radianti.

Microchip e antenne sono stati inseriti in ogni macchina, in ogni elettrodomestico e in quasi tutti i prodotti di consumo del mondo come parte dell’Internet degli oggetti, e si prevede che nel prossimo futuro ci saranno fino a mille miliardi di antenne che comunicheranno tra loro in modalità wireless. Tutte queste radiazioni irradiano l’intera popolazione a distanza ravvicinata, anche all’interno delle loro case e aziende, senza alcuna scelta e senza possibilità di fuga.

H.  Interrompere il lancio di satelliti ed eliminare gradualmente la maggior parte degli usi privati, pubblici e militari dello spazio.

Il funzionamento di tutti gli organismi viventi è regolato dal loro ambiente elettromagnetico, che comprende il campo magnetico terrestre, il campo elettrico verticale tra la terra e la ionosfera, il circuito elettrico globale, le risonanze di Schumann, ecc. Se l’ambiente elettromagnetico della Terra viene alterato, la vita sulla Terra non potrà sopravvivere a lungo.

Sia il numero di satelliti in orbita che le radiazioni che emettono sono completamente fuori controllo. Alcuni satelliti hanno già una potenza effettiva irradiata di 83 milioni di watt. Alcuni sono in grado di emettere 5.000 raggi singoli. Più di 8.000 satelliti sono già in orbita e altre migliaia vengono inviati nello spazio con  lanci di razzi quasi ogni giorno Non solo stanno esponendo ogni metro quadrato di terra e di oceani alle loro radiazioni, ma stanno inquinando il circuito elettrico globale, che comprende anche i nostri corpi, con tutte le loro pulsazioni e modulazioni.

Questo sta degradando tutta la vita e sta causando pandemie, estinzioni il deperimento delle foreste: problemi che non possono essere risolti senza porre fine alle radiazioni da e verso lo spazio (4).

I.  Divieto di comunicazione wireless subacquea negli oceani

Oltre ai parchi nazionali e alle riserve naturali, gli oceani dovrebbero essere assolutamente protetti dalle radiazioni.

Interessi governativi, commerciali e militari stanno collaborando per creare oceani intelligenti e costruire l’Internet delle cose sottomarine. A tal fine stanno costruendo torri cellulari sul fondo dell’oceano, installando antenne relè nelle profondità dell’oceano e dispiegando navi intelligenti, sottomarini intelligenti e robot subacquei. L’obiettivo è quello di consentire la comunicazione wireless a banda larga da qualsiasi punto degli oceani a qualsiasi altro punto del pianeta, fino ad arrivare allo “streaming video in tempo reale da sott’acqua” ovunque in ogni oceano (28). 

Le radiazioni a radiofrequenza (RF) vengono utilizzate negli oceani per le comunicazioni a breve e medio raggio e stanno distruggendo la vita oceanica nello stesso modo in cui distruggono la vita terrestre. Le onde acustiche vengono utilizzate per le comunicazioni a lungo raggio e assordano i pesci e i mammiferi oceanici con un suono che raggiunge i 202 decibel. 

Anche l’industria della pesca utilizza i radar subacquei per localizzare e catturare i pesci con una precisione e una scala devastanti per la vita oceanica (29).

Tutte le comunicazioni wireless e i radar subacquei devono essere fermati.

II.    Le chiese e gli altri edifici religiosi dovrebbero rimuovere le antenne e le reti WiFi dai loro locali

Le chiese sono diventate un obiettivo primario delle società di telecomunicazioni per l’installazione di antenne, spesso nascoste all’interno di falsi camini o finti campanili. Queste antenne fanno guadagnare molti soldi alle chiese, ma le trasformano in ambienti pericolosi per i fedeli e i visitatori.

III.    Le scuole devono rimuovere le antenne di telefonia mobile e i router WiFi e vietare i telefoni cellulari

Le scuole sono tra gli ambienti più intensamente irradiati della società odierna e, di conseguenza, i luoghi peggiori e più malsani in cui i nostri bambini trascorrono gli anni della crescita. In ogni aula sono presenti uno o più router WiFi, insieme a decine di bambini seduti a distanza ravvicinata l’uno dall’altro ogni giorno, tutti con telefoni cellulari e computer senza fili, che si irradiano a vicenda in ogni momento. Come le chiese, le scuole guadagnano affittando le loro proprietà alle società di telecomunicazioni per l’installazione di antenne di telefonia mobile.

Tutti i tralicci e tutte le antenne WiFi devono essere rimossi da tutte le proprietà scolastiche e ai bambini deve essere vietato di portare i cellulari a scuola.

IV.    I leader religiosi, politici e comunitari dovrebbero incoraggiare le congregazioni e le circoscrizioni a liberarsi dei loro telefoni cellulari e di altri dispositivi wireless

Niente è più importante oggi nella gestione del nostro pianeta.

V.    Le scuole di medicina dovrebbero incorporare l’educazione sui CEM nei programmi di studio e le lezioni sulla salute elettromagnetica dovrebbero essere richieste per la formazione continua

I libri e gli studi sono decine di migliaia. Si trovano sugli scaffali delle biblioteche delle scuole di medicina a prendere polvere e a essere ignorati. È sufficiente organizzarli nel curriculum e nella base di conoscenze richieste a ogni medico per conseguire la laurea in medicina.

VI.    Le organizzazioni ambientaliste devono formare dei capitoli sull’elettrosmog e devono cessare di usare la tecnologia wireless come strumento di monitoraggio e ricerca

Il rapido declino della biodiversità e delle popolazioni di specie non può essere affrontato con successo senza ridurre l’inquinamento elettromagnetico, che è la causa di metà o più dei declini osservati. Finché l’elettrosmog non verrà affrontato di petto, tutti questi problemi continueranno a essere imputati ad altri fattori: cambiamento climatico, uso del suolo, deforestazione, pesticidi, ecc. Alcuni dei mezzi ora utilizzati per combattere il cambiamento climatico, ad esempio l’energia solare ed eolica, stanno peggiorando l’elettrosmog e decimando ulteriormente le specie. Alcuni dei mezzi per studiare questi problemi, ad esempio il GPS e il radiotracking della fauna selvatica, stanno invece diminuendo la fauna selvatica.

Tutte le antenne devono essere rimosse dalle aree naturali protette, dalle riserve naturali e dagli oceani. I dispositivi di tracciamento radio sono mortali (30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37). Devono essere rimossi da tutta la fauna selvatica e non devono più essere applicati ad animali, uccelli, insetti o pesci.

VII.      Le radiazioni non ionizzanti devono essere regolamentate da agenzie ambientali nazionali prive di conflitti di interesse

In molti Paesi, le radiazioni a radiofrequenza provenienti da impianti e dispositivi di telecomunicazione sono regolamentate dalla stessa agenzia incaricata di promuovere tali impianti e dispositivi. Si tratta di un evidente conflitto di interessi.

La maggior parte dei governi si affida alle linee guida della Commissione Internazionale per la Protezione dalle Radiazioni Non Ionizzanti (ICNIRP) o dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, che si affida anch’essa all’ICNIRP. L’ICNIRP non è un’agenzia ambientale. È un’organizzazione privata autoproclamata con 14 membri che non rispondono a nessuno (38). Le sue linee guida di esposizione si basano solo sul riscaldamento, come se non ci fossero altri effetti. Negli Stati Uniti, l’agenzia che regolamenta e promuove l’industria delle telecomunicazioni è la Federal Communications Commission (FCC). Come l’ICNIRP, la FCC basa le sue linee guida di esposizione per l’uomo solo sugli effetti del riscaldamento, ignorando completamente gli effetti sull’ambiente.

Le radiazioni a radiofrequenza dovrebbero essere regolamentate in modo trasparente all’interno di ogni nazione dalle rispettive agenzie ambientali sulla base della totalità della scienza. La questione dovrebbe essere affrontata all’interno delle Nazioni Unite non dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, ma dal Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente, che attualmente non se ne occupa affatto. E dovrebbe essere oggetto di un trattato internazionale e di una convenzione sull’elettrosmog, come indicato al punto 1.

CONCLUSIONI

Le considerazioni politiche presentate in questo documento si basano sulla scienza e sulla protezione dei diritti umani, della salute umana e dell’ambiente. Sono state sviluppate in risposta a una situazione di emergenza in cui l’irradiazione della Terra sta accelerando a un ritmo così rapido da diventare la minaccia più urgente per la vita sulla Terra oggi. Le azioni raccomandate da leader politici, religiosi, organizzazioni, scuole e agenzie governative forniscono un percorso di salute e sopravvivenza.

RIFERIMENTI

  1. Aleksandr S. Presman. Electromagnetic Fields and Life (NY: Plenum Press 1970), p. 31, Figure 11.
  2. Robert O. Becker. The Body Electric (NY: Morrow 1985).
  3. Sulman, Felix Gad. The effect of air ionization, electric fields, atmospherics and other electric phenomena on man and animal. American Lecture Series, Publ. no. 1029 (Charles C. Thomas Publisher, Springfield IL, 1980; 398 pp.).
  4. Arthur Firstenberg. The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life (White River Junction, VT: Chelsea Green 2020, 560 pp.).
  5. Cucurachi et al. A review of the ecological effects of radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF). Environment International 51: 116-140 (2013). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412012002334/pdfft?isDTMRedir=true&download=true”download=true
  6. Alain Thill. Biologische Wirkungen elektromagnetischer Felder auf Insekten. Umwelt Medizin Gesellschaft 33(3) Suppl: 1-27 (2020). https://kompetenzinitiative.com/wp-content/uploads/2020/09/Thill_2020_Review_Insekten.pdf
  7. Blake Levitt, Henry C. Lai and Albert M. Manville II. Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 2 impacts: how species interact with natural and man-made EMF. Reviews on Environmental Health 37(3): 327-406 and Supplements 1-4 (2021). https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0050
  8. Allan H. Frey. Is a toxicology model appropriate as a guide for biological research with electromagnetic fields? Journal of Bioelectricity 9(2): 233-234 (1990). https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.3109/15368379009119811
  9. Igor Belyaev. Duration of Exposure and Dose in Assessing Nonthermal Biological Effects of Microwaves. In Dosimetry in Bioelectromagnetics (CRC Press 2017), pp. 171-184.
  10. Y. Belyaev et al. Resonance effect of millimeter waves in the power range from 10–19 to 3 x 10–3 W/cm2 on Escherichia coli cells at different concentrations. Bioelectromagnetics 17: 312-321 (1996). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/(SICI)1521-186X(1996)17:4%3C312::AID-BEM7%3E3.0.CO;2-6
  11. William Bise. Low power radio-frequency and microwave effects on human electroencephalogram and behavior. Physiological Chemistry and Physics 10(5): 387-398. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/751078/
  12. Bertil R. R. Persson et al. Blood-brain barrier permeability in rats exposed to electromagnetic fields used in wireless communication. Wireless Networks 3: 455-461 (1997). https://link.springer.com/content/pdf/10.1023/a:1019150510840.pdf
  13. Andrew Wood, Rohan Mate and Ken Karipidis. Meta-analysis of in vitro and in vivo studies of the biological effects of low-level millimetre waves. Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology 31: 606–613 (2021). https://www.nature.com/articles/s41370-021-00307-7.pdf
  14. Carl F. Blackman. Evidence for disruption by the modulating signal. BioInitiative Report, Section 15, July 2007. https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2007_Modulation_Blackman.pdf
  15. Leif G. Salford et al. Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones. Environmental Health Perspectives 111(7): 881-83 (2003). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241519/pdf/eh
  16. Paul Brodeur. The Zapping of America (NY: W.W. Norton 1977).
  17. Guntis Brūmelis, Valdis Balodis, and Zanda Balode. Radio-frequency electromagnetic fields: The Skrunda Radio Location Station case. Science of the Total Environment 180: 49-50 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048969795049134
  18. Anton Kolodynski and Valda Kolodynska. Motor and psychological functions of school children living in the area of the Skrunda Radio Location Station in Latvia. Science of the Total Environment 180: 87-93 (1996). https://www.wifiinschools.com/uploads/3/0/4/2/3042232/kolodynski.pdf
  19. Zanda Balode. Assessment of radio-frequency radiation by the micronucleus test in bovine peripheral erythrocytes. Science of the Total Environment 180: 81-85 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048969795049231
  20. Liepa and Valdis Balodis. Monitoring of bird breeding near a powerful radar station. The Ring 16(1-2): 100. Abstract (1994).
  21. Valdis Balodis et al. Does the Skrunda Radio Location Station diminish the radial growth of pine trees? Science of the Total Environment 180: 57-64 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048969795049207
  22. Tūrs Selga and Maija Selga. Response of Pinus sylvestris L. needles to electromagnetic fields: cytological and ultrastructural aspects. Science of the Total Environment 180: 65-73 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0048969795049215
  23. Magone. The effect of electromagnetic radiation from the Skrunda Radio Location Station on Spirodela polyrhiza (L.) cultures. Science of the Total Environment 180: 75-80 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0048969795049223
  24. Microwave News. Latvia’s Russian radar may yield clues to RF health risks. September/October, pp. 12-13 (1994). https://www.microwavenews.com/sites/default/files/sites/default/files/backissues/s-o94issue.pdf
  25. National Telecommunications and Information Administration. NTIA Spectrum Compendium, 2700-2900 MHz, 1 September 2014. https://www.ntia.doc.gov/files/ntia/publications/compendium/2700.00-2900.00_01SEP14.pdf
  26. Advantages and disadvantages of weather radar. https://lidarradar.com/info/advantages-and-disadvantages-of-weather-radar
  27. Mark Broomhall. Report for the United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (UNESCO) and International Union for Conservation of Nature (IUCN) (2017). https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Mt-Nardi-Wildlife-Report-to-UNESCO-FINAL.pdf
  28. Arthur Firstenberg. Cell towers on the ocean floor. 12 January 2022. https://cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2022/01/Cell-towers-on-the-ocean-floor.pdf
  29. Lindy Weilgart. The Impact of Ocean Noise Pollution on Fish and Invertebrates. OceanCare and Dalhousie University. 1 May 2018. https://thegreentimes.co.za/wp-content/uploads/2022/01/impact-of-ocean-noise-pollution-on-fish-and-invertebrates.pdf
  30. Jason D. Godfrey and David M. Bryant. Effects of radio transmitters: review of recent radio-tracking studies. In: M. Williams, ed., Conservation Applications of Measuring Energy Expenditure of New Zealand Birds: Assessing Habitat Quality and Costs of Carrying Radio Transmitters (Wellington, New Zealand: Dept. of Conservation), pp. 83-95 (2003). https://www.doc.govt.nz/documents/science-and-technical/SFC214f.pdf
  31. David Mech and Shannon M. Barber. A Critique of Wildlife Radio-Tracking and Its Use in National Parks. Jamestown, ND: U.S. Geological Survey, Northern Prairie Wildlife Research Center (2002). https://eplanning.blm.gov/public_projects/nepa/51689/167135/203600/E2._A_CRITIQUE_OF_WILDLIFE_RADIO-TRACKING.pdf
  32. John C. Withey et al. Effects of tagging and location error in wildlife radiotelemetry studies. In: Joshua J. Millspaugh and John M. Marzluff, eds., Radio Tracking and Animal Populations (San Diego: Academic), pp. 43-75 (2001). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780124977815500049
  33. Roger Burrows, Heribert Hofer, and Marion L. East. Demography, extinction and intervention in a small population: the case of the Serengeti wild dogs. Proceedings of the Royal Society of London B 256: 281-92 (1994). https://royalsocietypublishing.org/doi/epdf/10.1098/rspb.1994.0082
  34. Roger Burrows. Population dynamics, intervention and survival in African wild dogs (Lycaon pictus). Proceedings of the Royal Society of London B 262: 235-45 (1995). https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rspb.1995.0201
  35. Jon E. Swenson et al. Effects of ear-tagging with radiotransmitters on survival of moose calves. Journal of Wildlife Management 63(1): 354-58 (1999). https://www.jstor.org/stable/3802519
  36. Moorhouse, Tom P. and David W. Macdonald. Indirect negative impacts of radio-collaring: Sex ratio variation in water voles. Journal of Applied Ecology 42: 91-98 (2005). https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1365-2664.2005.00998.x
  37. Reader’s Digest. The Snow Tiger’s Last Stand. November 1998.
  38. Buchner K, Rivasi M. The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: Conflicts of interest, corporate capture and the push for 5G. European Parliament report. Brussels June 2020. https://ehtrust.org/the-international-commission-on-non-ionizing-radiation-protection-conflicts-of-interest-corporate-capture-and-the-push-for-5g/

RINGRAZIAMENTI

Alla stesura di questo Documento di Politica Generale sull’Elettrosmog hanno contribuito le seguenti persone:

Arthur Firstenberg
Kathleen Burke
Ian Jarvis
Christof Plothe
Tess Lawrie